プレスリリース

大東建託株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：小林克満）は、過去最大級の居住満足度調査を行い、「いい部屋ネット 街の魅力度ランキング２０２２＜都道府県版＞」として集計しました。なお、本ランキングが定義する魅力度とは、実際に住んでいる人々が、住んでいる街についてどれくらい満足しているか、また、住んでいない人々に地域の魅力がどの程度伝わっているかを指しています。
[画像1: https://prtimes.jp/i/35668/712/resize/d35668-712-c197a11a739f136a92b5-1.jpg ]

[画像2: https://prtimes.jp/i/35668/712/resize/d35668-712-a3b00f1785a5cb12934a-2.jpg ]

•順位は、居住者の居住満足度と満足度８因子・建物満足度・主観的幸福度・住み続けたい意向の１２項目と、非居住者の居住訪問経験（５項目）、認知（２項目）、居住訪問希望（３項目）、個別評価（８項目）の１８項目、合計３０項目のそれぞれの順位の平均を元に算出しています。項目の詳細は「街の魅力度ランキング２０２２＜都道府県＞ＴＯＰ４１（項目別）」に掲載しています。ただし、主観的幸福度・住み続けたい意向について、２０２２年は未発表のため２０２１年の順位を使用し、それ以外の居住者評価は２０２２年の数値を使用しています。非居住者評価は、２０２２年の回答者のみを対象としています。
•３０項目の評価項目の評価点数・正規化点数（偏差値）の平均を用いると特定項目で突出した値があった場合にその影響が非常に大きくなり、事実上項目に上乗せされるため、順位平均でランキングを作成しています。
•非居住者評価は、回答者の居住都道府県以外の都道府県をランダムに表示し、一人につき一つの都道府県について回答するよう制御しています。
•居住満足度・建物満足度・住み続けたい意向は５段階評価、主観的幸福度は１０段階評価、経験・関係は２段階評価（はい・いいえ）、それ以外の非居住者評価は５段階評価（そう思う・どちらかといえばそう思う・どちらでもない・どちらかといえばそう思わない・そうは思わない）です。
•街の魅力を発信することを目的としているため、下位（４２位以下）の順位は公開していません。


総評

■魅力度（都道府県）トップは、福岡県
第１回目調査となる本リリースでの魅力度（都道府県）トップは福岡県で、２位兵庫県、３位神奈川県、４位京都府、５位東京都となりました。福岡県は居住者評価では５位、非居住者評価が１位でしたが、非居住者評価では１位となった項目はなく、全体としてバランス良く高い評価を得ています。５位の東京都は居住者評価は３位ですが非居住者評価が１２位で、居住者評価・非居住者評価で１位の項目が多いものの、非居住者評価の「住みやすそう」「自然が豊か」「景勝地や温泉が多い」の３項目が最下位の４７位となっています。
■観光地としての魅力度は北海道・京都府・沖縄県がトップ３に
「観光に訪れたいと思う」の項目では、１位は北海道で、２位京都府、３位沖縄県となりました。これら３道府県の非居住者評価を項目別にみると、北海道は「自然が豊か」「食べ物がおいしい」「景勝地や温泉が多い」でいずれも１位、京都府は「歴史的建造物・文化財が多い」で１位、沖縄県は「気候が良い」で１位、「自然が豊か」で３位と、道府県の魅力にも特徴がありそうです。
■魅力度（都道府県）で茨城県・群馬県・栃木県も健闘
他社のランキングで話題になった茨城県は総合４１位、居住者評価３９位、非居住者評価３８位、群馬県は総合３０位、居住者評価１５位、非居住者評価３６位、栃木県は総合２９位、居住者評価２４位、非居住者評価３０位と上位ではありませんが、最下位近くではありません。茨城県については、首都圏の一都三県居住者からの評価は高くなっていますが、関西圏（２府４県）および愛知県居住者からの評価が非常に低くなっているため全国平均順位が上がらないという特徴があります。

※調査には「魅力的だと思う」という設問も含まれていますが、 「観光に訪れたい」「仕事で訪れたい」という設問との相関関係が0.908と非常に強く、「魅力的だと思う」という設問でランキングを作成するのは適切ではないと判断しました。
※回答者の居住地も非常に重要であり回答者の割付を自治体の人口比率にできるだけ近くする必要があります。都道府県毎の割付では都市部の比率が相当高まると考えられるため、本調査では区市町村で割付を行っています。また、できるだけ回答者の訪問経験等のバイアスを小さくするために、各都道府県３,０００名以上の回答を得るように調整しています。

街の魅力度ランキング２０２２＜都道府県＞ＴＯＰ４１（項目別）


[画像3: https://prtimes.jp/i/35668/712/resize/d35668-712-789bc45977d8524db0ff-3.jpg ]



参考：「魅力的だと思う」という設問が評価している魅力とは

●今回の調査では、回答者の現住地以外の都道府県をランダムに表示し回答を得ていますが、順位算出に使っていない設問の一つに評価対象の都道府県が「魅力的だと思う」というものがあります。
●この「魅力的だと思う」という設問では、「魅力的だと思う」対象を明示しておらず、何を魅力的だと考えて回答するかは回答者に任されています。
●そこで「魅力的だと思う」と他の設問の相関係数を算出すると、「観光に訪れたい」「仕事で訪れたい」という設問との相関係数は０.９０８と非常に高くなっています。
●この結果から、「魅力的だと思う」という設問だけでランキングを作成すると「観光・仕事で行きたい都道府県ランキング」となってしまうことが分かります。
●また、「魅力的だと思う」という設問を他の設問と組み合わせて都道府県の総合的な魅力度の算出に使用すると、「観光・仕事で行きたい」という設問の評価が上乗せされることになるため、本ランキング算出では除外しています。
[画像4: https://prtimes.jp/i/35668/712/resize/d35668-712-65ef36e7dcd503e793ad-4.jpg ]

[画像5: https://prtimes.jp/i/35668/712/resize/d35668-712-23aea7e138871a8f1c2c-5.jpg ]




調査概要

◇調査方法
株式会社マクロミルの登録モニタに対してインターネット経由で調査票を配布・回収。
◇回答者
全国４７都道府県（対象自治体１,８８８自治体）及び一部国外居住の２０歳以上の男女（１８６,６８３名）を対象に集計。
［男女比］　男性４６.３％：女性５３.７％
［未既婚］　未婚３７.９％：既婚６２.１％ ［子ども］　なし ５８.７％：あり ４１.３％
［世代比］　２０歳代１５.８％、３０歳代２２.４％、４０歳代２３.４％、５０歳代２１.３％、６０歳以上１７.１％
※但し、「幸福度」「住み続けたい」は、２０２２年のランキングが未発表のため２０２１年の回答者数を利用。
◇調査期間
２０２２年３月８日（火）〜３月２９日（火）：２０２２年調査（回答者数：１８６,６８３名）
◇調査体制
調査企画・設問設計・分析：大東建託賃貸未来研究所　宗 健（所長）、調査票配布回収：株式会社マクロミル
◇回答方法
居住満足度・建物満足度・住み続けたい意向：５段階評価、主観的幸福度：１０段階評価
非居住者評価：経験・関係に関する項目については２択、その他の項目については５段階評価

•本リリースの一部また全部を、個人的な利用を目的とする印字・保存等、その他著作権法で認められる場合を除き、著作物等を著作権者等の事前の許諾なしに、複製、公衆送信、頒布、改変、他のウェブサイトに転載するなどの行為を禁止します。
•新聞・雑誌、テレビ・ラジオ等の報道関係者におかれましては、本リリースを掲載・報道または引用する場合には、「いい部屋ネット 街の魅力度ランキング２０２２＜都道府県版＞」と出所の表記をお願いします。
•本調査の対象となった自治体には、詳細データを提供可能ですので、個別にお問い合わせください。
•学術研究目的の場合、本調査個票データについて提供できる可能性がありますので個別にお問い合わせください。
•「住みここちランキング」ＷＥＢサイトでは、「住みここち」と街づくりに関する学術論文や調査データの解説記事を掲載しています。詳細につきましては、ＷＥＢサイトをご覧ください。

▼詳細はこちら
https://www.eheya.net/sumicoco/
▼プレスリリースはこちら
https://www.kentaku.co.jp/corporate/pr/info/2022/sumicoco_miryoku2022.html

プレスリリース提供：PR TIMES